把小孩放在森林里面他会死吗
文/踏脚石 投/点对点
假设如果把一个只有7-8岁的小孩放在森林里面他会很快死去吗？会因为没有食物，没有水喝，没有人玩耍等等原因无法生存吗？
小孩子看上去总是很脆弱
看上去，小孩子脆弱到轻轻一碰就会失去他弱小的生命，但是事实上根本不是这样的，我们的感觉总是会因为我们的经历，而对事情本身发展产生误判。
这些误判就是我们的生活的经历所决定的。
人类的逻辑是怎么来的，原始人看到天空下雨了，然后就觉得很冷，这样的事情久了之后，他们就会知道下雨了，就要赶快躲起来。这样就形成了最开始的，最简单的逻辑。
人类和动物的区别，在于人类的逻辑，人类用这些逻辑来判断事物发展的方向，然后通过语言记录下来，将这些逻辑记录下来，之后世代相传。
逻辑有时候是不对的
这些逻辑里面有个最容易出错的地方，就是人们必须要有经历或者有相关的知识的时候，才会有一个正确判断事情发展的逻辑，如果，人们从来没有做过，或者听过的话，就会开始利用以前可能的或者类似的事情，做比较，但是这就是错误的开始。
这些错误来自于人们的“猜”。
因为猜，因为不知道，但是又必须去做的时候，就是错误开始的时候。
在商业中怎么判断一个小孩的故事
商业中很多时候，就是将一个小孩放在森林里面，每次做一个新的行业或者一个新的项目，就是相当于创建一个小孩子，然后把他放在这个商业环境中，是死还是活，基本都无法判断。
其实这些本来是可以避免的，只是因为我们的时间经历是有限的情况，所以我们无法建立相应的逻辑，去理解那些本身就无法理解的事情。
这样的情况，天天发生在中国大地上，每天都有无数人创业，有无数的公司关闭，到处都有债务的发生。
我们要怎么才可以应对这个时代，不断的变化，该机，革新，都是我们从来没有经历过的事情，这就是成了本文中要说的话题了。
这本事可以轻松解决的问题
这个小孩的情况以及小孩能活得多好，其实本身就是可以预测的，只要有足够的信息，有他人的相关传授经验，有一个相对丰富的智囊团，一切都解决了。
在点对点生态圈中，就存在着这样的情况。
点对点的核心就是通过某些内部大家认同的规则，让各种不同的社会逻辑，以及不同的资源聚合起来，通过共同的交流，来一起预测小孩未来的情况。
小孩子的死活，创业的失败和成功，一样的道理，这些都可以接受，问题是，我们要在一开始就知道结果，一开始就能获得一个较为正确的判断，才是根本。
点对点是目标建立一个强大的信息和社会资源共享圈，这其中是包含着这中对不明事物的判断的。
生态圈将如何实现预测未来的功能
严格上来，这样说是有点耸人听闻的，谁都无法预测未来。
但是每件事情，都是有内在的一种发生、消失的逻辑的，这些存在的是一定的概率，虽然不是每个人都可以知道，但是如果是一个将对知识丰富的环境，是很容易，通过交流和头脑风暴，探讨出来的。
点对点，不是能化神奇为腐朽的机构，只是将社会中不同的大脑通过某些共通的方式联合起来，这中联合达到一定的数量级别，那么那些强大的逻辑，将会通过流转而发生效果。
点对点，每个参与者带着自己一部分经历、资源加入，就可以通过组织方式，获得另一个数量级的经历和资源。
这就是点对点的具体作用。
文/踏脚石 转载留名